Вы можете бесплатно скачать русский фотошоп без регистрации

Лично у меня Canon sx100 он гораздо лучше будет, чем а 710,720 и вся эта китайская хрень. Одно из достоинств это то, что в японии изготовлен. Зум оптический 10х. Макро отличное, прям в упор фокусируется. Ночная съемка, если со вспышкой, то супер, без вспышки конечно появляются шумы, но это не так страшно. Фуджи не советую брать у него баланс белого страдает, а насчет панаса ниче сказать не могу, не пользовался)

Зачем брать зеркалку, если человек и понятия не имеет, что такое диафрагма, выдержка и тд? Ультразум будет прекрасно подходить по всем параметрам!!!

С вашими приоритетами нужна зеркалка, несколько объективов и штатив=) ну + вспышка хорошая=)

хы))))))))))))))))))))) и подробнейшая инструкция по использованию)))) свою первую заркалку я изучала довольно долго, до этого был ультразум - по набору функций схоже, но привыкала я долго :))

Ну не знаю=) У меня с изучением зеркалки проблем не возникло=) Там нужно то всего ничего) Выдержка, диафрагма, сдвиг экспозиции, светочувствительность, тип фокусировки) и всё)

Просто все в ручную на зеркале, а там проще было :) Я бы посоветовала человеку все же для начала взять что нить более простое, а потом и зеркало прикупить, когда уже четко будет понимать

если человек хочет занятся фотографией, то пускай сразу привыкает к ручной настройке=) а для начала ей надо взять или Canon 350 или 400 или Nikon D40 ну или чего-нить аналогичное=) Я бы 350 советовал) Объясню почему не 400=) У 400 есть на мой взгляд очень существенный недостаток: у него нет второго (информационного) дисплея, только основной, который в темноте(в клубе например) сильно слепит, да и батарейку жрёт неплохо, а с доп. дисплеем проще - подсветочку неяркую включил и всё) Сам с 350 начинал)) потом 40D был, сейчас опять на старый 350 перелез по некоторым причинам))) Не жалуюсь=)

Как правило всегда идут от более простого к сложному, это как на велосипеде - сначала колесики по бокам, чтоб не упасть, потом снимают их, когда уже освоил те. Это мое ИМХО.

ну на мыльнице нужно только кнопку нажать, а к хорошему быстро привыкают

2 #25 О=) Дэми стиль заголовка форума сменил=) Давненько я там не был=))

Берите Canon S5 IS - достойный аппарат, со своими минусами конечно (для ночной съемки он точно не подойдет - матрица шумновата, хотя у подобных фотов это общая проблема) и RAW нет, зато все остальное - волшебно. Особенно макро съемка с 0 см. Когда созреете до зеркалки этот аппарат все равно будете переодически использовать, не всегда с собой можно взять зеркалку. стоимость правда не 350 а 500 долларов, но оно того стоит.

Всем привет! Можете помочь выбрать камеру?: Canon A650 IS или Canon S5 IS. У первого крупнее матрица (1\/1,7) , у второго получше оптика и соответственно оптический зум (12 против 6 у первого), но мелкая матрица (1\/2,5) - будет сильно шуметь (сильнее чем А650 или разница не почувствуется из-за лучшей оптики)? Заранее спасибо за советы!

Все зависти от количества пикселей на размер матрицы (8мп на 1\/2,5 и 12 на 1\/1,7) шуметь будет и то и другое примерно одинаково. В настройках камеры можно установить минимум контрастности, насыщенности и т.д. а потом в редакторе все поправить - шумов будет поменьше. А если зацыклен на шумах бери зеркалку (например 400Д). Выше указанные два фота сравнивать не корректно, предназначение разное. S5 все время с собой не потаскаешь, а 12 крат + качество оптики у него получше бедет. ИМХО P.S. А бесшумных матриц нет в природе, даже кэноновские Марки минимальные шумы имеют))

Можно зумировать при записи видео в Canon SX100 IS, у меня такой. Пыха там отличная не правда что тока на 3м, и дальше берет, шумов в темноте вообще не возникает, если со вспышкой юзать, 950is - у друга такая - мне не нравится как она в руках лежит, и еще почему то у нее гораздо больше промахов и стабилизация чтото похуже чем у сх100 робит. В любом случае пользуюсь sx100 уже больше чем полгода, снимки хорошие делает, цвета не искажает, ручные настройки конечно хромают слегка, но привыкнуть можно, а автомат отрабатывает на твредые 5 баллов из 5!

Срочно продам фотоаппарат Canon 400 D Kit, куплен впортугалии всего полгода назад, есть международная гарантия. в отличном состоянии + бонус сумка для фотоаппарата, карта памяти на 2 гига. стоимость 17500, можно поторговаться. кого заинтересует, звоните +79213109994

У панасоника маленькая по размерам матрица, как следствие большое количество шумов, это раз. Во вторых, при цене панасоника на FZ50, лучше все же взять зеркалку с китовым объективом.

Все в точку, юзал в свое время этот фотоаппарат, у FZ50 шумная матрица, большие размеры и высокая цена (размеры и цена как у зеркалки). Для меня непонятно кто вообще его покупает? Хотя качество снимков на низкой ISO мне понравилось и кольцо ручной фокусировки тоже.

у кого какое мнение о sumsung ?

О фирме в целом? :)) Если серьезно, то на сегодняшний день у этой фирмы нет ни одного очень удачного фотоаппарата. Хотя скоро samsung выпускает свою новую матрицу 14 мг и совместно с Pentax оптику. Прошел анонс новой зеркалки. Думаю это будет очень сильный игрок среди фирм производящих цифровые фоты. а пока Samsung -и я покупать не стал бы. ИМХО.

У меня Sony DSC-H9. Про него никто не оставляет коментарии ( Как на ваш взгляд этот фотоаппарат?

Лично я с ним не работал, но такой фотоаппарат у моего друга. Так вот он говорит что у него только несколько серьезных недостатков - немного шумный, некорректно подавляет шумы из за чего теряются мелкие и тонкие детали даже на низком ISO, вследстви чего снимки получаются немного мягкие ; нет опции установки уровня сжатия JPEG и нет RAW; плохой ресурс батарей. А вообще он говорит что фотик быстрый, с хорошим дисплеем и при достаточно освещении делает приличные снимки. при случае посмотрю так ли это или нет.

Большое спасибо ))

Кэнон рул! Скоро сам себе буду брать а460))) Дешево и сердито)))

Я считаю, что лучший из не зеркалок- Nikon P5100.У меня он уже пол года и я очень довольна.Очень советую эту модель!

А с чем Вы Лена сравниваете свой фотоаппарат? И какими другими фотоаппаратами вы пользовались? Наверное Nikon P5100 классный фотик,но то что Ваш фотоаппарат лучший из незеркалок очень смелое заявление)))

Речь же шла о НЕзеркалках)))

Ну я завел речь о зеркалка=)) Смысл то один - не говори что лучше, если не можешь сравнить=)

вобщем хочю купить фотык.. решил отказаться от идей купить зеркалку (мне не нравятся что они оч.габаритные) ... и остановился на выборе цифровика где-то за 420-480 у.е. выбор пал на модеоьный ряд сайбер-шотов (Сони). Но не могу определится какой?? Т200 или Т300, Т20, Т30 или Т70 .. или может ещё чего...подскажите.. у кого есть что нибудь подобное .. как функционирует...и довольны ли??

Да нет, даже при 12 мегапикселях у него размер одного пикселя существенно больше, чем, например, у S5IS или Sony H9 (сперва сам прикинул соотношение размеров, потом увидел технические характеристики). Снимки получаются заметно менее шумные, чем на том же S5IS - шумы практически не заметны. Особенно хорошо это проявляется при съемке в помещении со вспцшкой - у эски весь фон шумный получается, а здесь нормальный равномерный. Я очень доволен.

2 Киря Joker Дубов: может - как же на матрицах одного размера убирается разное число пиксеслей? В том то и дело, что чем больше размер приемника (пикселя), тем меньше шумов. Шумы определяются действительно не столько размером матрицы, сколько размером пикселя. И речь здесь идет не о пикселях, составляющих изображение (которые описывает приведенная ссылка), а о пикселях-приемниках - фотоэлементах матрицы. Это совершенно разные вещи, хотя и называются одинаково (я это в универе изучал).

Canon и Nikon Онли!!

У меня Canon Powershot S5 IS купил его потому что сломался S2 IS (обязательно нужен такой ультразум как второй фотик), я знал что от этого фота ждать поэтому доволен. Конечно присутствует шум, но на ISO 200 вполне можно снимать, ISO 80 вообще чистый. По сравнению с 2 моделью менее уверенно фокусируется в условиях плохой освещенности, очень радует экран, он намного больше чем в 2 и почетче, и что тоже важно у него шире углы обзора по вертикали и горизонтали. Есть живая гистограмма, есть "башмак" под вспышку, настройка по цветам. Ну и теперь можно установить на 5 модель прошивку и будет снимать в RAW. Этот формат дает намного больше возможностей для редактирования (можно практически на нет убрать шумы во многих случаях), и когда снимаешь в RAW фотик лучше передает глубину цвета, плавность цветовых переходов, так что вещь полезная. Про Panasonic Lumix DCM FZ-18 ничего не буду говорить, но Canon это бренд в мире фотографии. Если хочешь зарегся у меня в друзьях и посмотри фотки в альбомах. Последний с Днюхи снят 5-ой, велопоезка на Canon G7, остальное на S2. Поскольку объективы одинаковые о качестве 5 спокойно можно судить и по 2 с маленькой поправкой...

чтоб ну просто мммм...какая была 22000 рублей не хватит))) Но если накопишь еще четыре тысячи можешь себе купить Canon EOS 450D с китовым объективом. Все его сейчас очень хвалят. Или Nikon D80 но он насколько я помню подароже...